烟台叉车司机开车乱撞 叉车撞人责任划分规定?

时间:2021-09-17 12:35:24 作者:admin 87241
烟台叉车司机开车乱撞 叉车撞人责任划分规定?

烟台叉车疯狂伤人事件中,如果路人初衷为了防止事态恶化致死司机,会被判刑吗?

如果路人是在未造成人员伤亡的情况下出手,将叉车司机致死的话,肯定是要负责任的,其它不说,起码也要给一个过失致人死亡的罪名。

但是,如果是在叉车司机已经实施了杀人行为后,路人再去搞的话,估计不会担负任何责任,相反也许还会被赋予“见义勇为”之名。

所以说,这是一个非常难以界定的尺度,因为你无法确定叉车司机行凶之前的真实目的,在事后的界定当中,无法衡量他到底仅仅是一种泄愤性质的行为呢?还是就是想要制人于死地的疯狂报复行为。这个问题只有司机知道,谁都说不清。

类似事件我们不是没有遇到过,当年不就有将行凶人员射杀后被广泛质疑的实例吗?家属最后一直讨要说法,如果今天这个叉车司机未造成人员伤亡的话,我想开枪的人肯定也会受到家属的质疑。

叉车撞人责任划分规定?

事件恶劣,影响极坏,破坏公共财产,故意伤人,违反交通规则,每一项犯罪都是特别严重的。

事件描述:25日早上7:20左右,烟台市芝罘区幸福中路8路公交车车终点站附近发生一起男子驾驶叉车撞人事件,造成1人死亡10余人受伤,多辆车受损,在多方制止未果的情况下,处警果断开枪将嫌疑人击毙,并有现场目击者称,嫌疑人曾驾驶叉车撞毁一警用摩托车。

首先,他驾驶叉车时逆行时顺行,违反交通规则。其次,撞毁护栏等,属于破坏公共财物,撞死一人,十余人受伤,这是故意伤害,更为过分的是撞毁警用车辆,属于袭警。

该男子行为恶毒,造成了不可挽回的损失,在故意伤人而试图袭警的情况下,多方警告劝阻他都至若茫然,警方果断开枪将其击毙。

至于说该男子具体犯了那些罪,本次袭击事件该如何定性,案件警方正在进一步调查中,希望网友不要谣传事件,以免造成不必要的影响。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐